丁愛萍
福建省永春縣人大常委會自2002年以來連續(xù)三年開展代表約見活動，在閉會期間組織人大代表約見國家機關負責人，提出意見和建議23項，有8項得到當場解決，16項得到解決。
代表約見，是人大代表為民代言表達民意訴求，監(jiān)督國家機關及其工作人員的一項重要舉措。憲法規(guī)定，我國的一切權力屬于人民，人民行使權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會�！耙桓畠稍骸庇扇舜螽a生，對人大負責，受人大監(jiān)督。人大代表是國家權力機關的組成人員，由選民通過直接和間接選舉方式產生，代表人民行使管理國家社會事務，受選民和原選舉單位監(jiān)督。
其實，代表約見并非永春縣獨辟蹊徑，代表法中就有明文規(guī)定。然而，由于體制的原因和傳統(tǒng)思想的影響，一些地方人大監(jiān)督職權的行使還沒有真正“到位”。監(jiān)督手段上，運用常規(guī)手段較多，剛性手段運用屈指可數(shù)。監(jiān)督的缺位，導致社會上對人大的地位、作用認識不高，尊重不夠。正因如此，永春縣人大常委會依法開展的代表約見活動才產生了轟動效應。
代表約見拓寬了人大代表閉會期間的履職渠道。與一般視察不同，被約見的國家機關負責人對代表的建議、批評和意見，必須認真聽取。代表與國家機關負責人面對面的過程中，反映社情民意，行使監(jiān)督職權。通過代表約見這一形式，國家機關負責人在與代表的聯(lián)系與溝通中，切實解決人民群眾的困難和問題，權為民所用，利為民所謀，能夠事半功倍。
代表約見并非代表個人的隨意行為，而是各級人大常委會監(jiān)督“一府兩院”的重要手段。作為人民代表大會的主體，人大代表是代表本級人大及其常委會行使職權。法律規(guī)定必須由人大常委會統(tǒng)一組織安排，并且是進行工作視察時才能實施。否則，代表約見是不具法律效力，國家機關負責人可以予以拒絕。由此可見，約見只是代表履行代表職責，行使法律所規(guī)定的代表職權的一項程序性保障，約見中代表只能提出建議、批評和意見，不能直接處理問題。
代表約見作為一項法律規(guī)定，理應成為代表履職的常態(tài)。目前縣級人大常委會是用決議的形式確定這些規(guī)定的法律效力，有必要進一步予以規(guī)范和制度化，通過出臺具體的實施辦法，讓“群眾有難找代表，代表有難找官員”。